디램리스 SSD 장단점 종결: 플스용 가성비 SSD 추천

플스를 하다 보면 로딩 시간과 용량 부족에 대한 아쉬움이 크게 다가옵니다. 특히, 게임 로딩 시간은 플레이 경험에 큰 영향을 미치는데요, 이 문제를 해결하기 위해 디램리스 SSD와 디램 SSD 중 어떤 것이 더 적합한지 알아보겠습니다.

PS4 및 PS4 Pro 유저들을 위한 SSD 업그레이드

PS4와 PS4 Pro 유저들은 기존의 HDD를 SSD로 교체하는 것만으로도 로딩 시간이 절반 이상 감소하는 놀라운 효과를 경험할 수 있습니다. 7~8만원의 추가 비용으로 완전히 새로운 게임 환경을 제공받게 되는 것이죠. PS4 및 PS4 Pro는 SATA 인터페이스를 사용하기 때문에, 이 환경에서는 DRAM SSD와 DRAM-less(디램이 없는) SSD 간의 성능 차이가 크지 않습니다. 따라서, 예산을 고려한다면 저렴한 디램리 SSD도 충분히 만족스러운 성능을 제공할 수 있습니다.

PS5 유저들을 위한 SSD 선택

PS5 유저들은 기본 용량인 1TB를 넘어서 추가 저장 공간을 필요로 하는 경우가 많습니다. PS5는 PCIe 4.0 인터페이스를 사용하여 매우 빠른 속도의 NVMe SSD를 지원합니다. 이 경우 디램 SSD가 디램리스 SSD보다 더 나은 선택이 될 수 있습니다. 이유는 PS5가 Host Memory Buffer (HMB)를 지원하지 않아 디램리스 SSD가 시스템의 RAM을 캐시로 사용할 수 없기 때문입니다. 따라서 DRAM이 있는 SSD가 게임 설치, 대규모 오픈 월드 게임 로딩 등에서 더 나은 성능을 제공합니다.

디램리스 SSD의 장점

디램리스 SSD는 여러 가지 장점을 가지고 있습니다. 먼저, 가장 큰 장점은 저렴한 비용입니다. 제조 비용이 낮아 소비자들에게 더 경제적인 선택이 됩니다. 또한, DRAM이 없기 때문에 전력 소비가 적어져 노트북의 배터리 수명을 연장시키고, 데이터 센터의 에너지 비용을 절감할 수 있습니다.

이와 함께 설계가 단순하다는 점도 장점 중 하나입니다. 디램리스 SSD는 PCB가 덜 복잡하고 플래시 컨트롤러가 간단하여 제품이 더 간소화됩니다. 크기도 더 작아져 공간이 제한된 장치에 유리합니다. 성능 면에서는 일부 시나리오에서 약간 낮을 수 있지만, 여전히 전통적인 하드 드라이브보다 훨씬 빠른 속도를 제공합니다. 따라서 웹 브라우징이나 생산성 소프트웨어 같은 일상적인 작업에는 충분히 적합합니다.

디램리스 SSD의 단점

하지만 디램리스 SSD에는 단점도 존재합니다. 첫째, 성능이 낮습니다. 무작위 읽기/쓰기 속도가 느리고 지연 시간이 높아 무작위 접근 패턴이 많은 작업에서 성능 저하가 발생할 수 있습니다. 둘째, 내구성이 떨어집니다. 무거운 쓰기 작업에서 더 빨리 마모될 수 있어 신뢰성이 낮습니다.

또한, 성능이 일관되지 않으며, 쓰기 집약적인 작업에는 덜 적합합니다. 호스트 시스템 리소스에 의존해 시스템 성능에 영향을 미칠 수 있으며, 보증 기간이 짧아 장기적인 신뢰성이 부족할 수 있습니다. 멀티태스킹 능력도 제한적입니다.

플스4 Pro에서의 성능 비교

플스4 Pro에서 디램리스 SSD와 DRAM SSD 간의 성능 차이는 크게 나타나지 않습니다. 두 SSD 모두 플스4Pro의 기본 HDD보다 뛰어난 성능을 발휘하며, 무작위 I/O 처리량도 훨씬 높습니다. 플스4Pro는 SATA II 인터페이스를 사용해 SSD의 최대 속도가 약 240-270 MB/s로 제한되기 때문에 두 SSD는 유사한 속도로 제한됩니다.

게임 목적에서는 두 SSD 간의 성능 차이가 미미하며, 중요한 개선 사항은 HDD에서 SSD로 전환하는 것에서 비롯됩니다. 일부 사용자는 DRAM SSD가 게임 설치 시 약간 더 나은 성능을 발휘한다고 보고했지만, 이는 일상적인 사용에서 큰 차이가 나지 않을 수 있습니다. 플스4Pro 자체 메모리 캐시는 SSD의 DRAM 부족을 어느 정도 보완할 수 있습니다.

플스4 가성비 SSD 추천: 삼성 870 EVO와 크루셜 MX500 SSD 비교

디램리스 SSD

삼성 870 EVO와 크루셜 MX500 SSD는 성능 면에서 비슷하지만, 몇 가지 차이점이 있습니다. 두 SSD 모두 최대 560 MB/s의 순차 읽기 속도를 자랑하지만, 순차 쓰기 속도에서는 삼성 870 EVO가 530 MB/s로 MX500의 510 MB/s보다 약간 더 빠릅니다. 무작위 읽기 성능에서도 삼성 870 EVO가 98,000 IOPS로 MX500의 95,000 IOPS보다 약간 우세합니다. 그러나 무작위 쓰기 성능에서는 MX500이 90,000 IOPS로 삼성 870 EVO의 88,000 IOPS보다 뛰어납니다.

가격 면에서는 크루셜 MX500이 일반적으로 더 저렴합니다. 1TB 모델 기준으로 MX500은 약 $99, 삼성 870 EVO는 $149입니다. 신뢰성과 내구성 측면에서는 두 SSD 모두 5년 보증을 제공하지만, 삼성 870 EVO는 최대 2400 TBW(Terabytes Written)를 지원하여 더 높은 내구성을 자랑합니다. MX500은 전력 손실 시 데이터를 보호하는 통합 전력 손실 면역 기능을 제공하는 반면, 삼성 870 EVO는 다양한 호스트 시스템 및 애플리케이션과의 호환성을 철저히 테스트했습니다.

추가 기능으로는, 삼성 870 EVO는 드라이브 관리 및 성능 최적화를 위한 Samsung Magician 소프트웨어를 제공하며, 크루셜 MX500은 하드웨어 기반의 AES 256-bit 암호화를 지원합니다. 브랜드 신뢰도 면에서는 삼성은 2003년부터 플래시 메모리 분야에서 세계 최고의 브랜드로 알려져 있으며, 이는 일부 구매자의 결정에 영향을 미칠 수 있습니다.

플스5 에서 디램리스 SSD와 DRAM SSD의 성능 차이

플스5에서는 디램리스 SSD와 DRAM SSD 간에 의미 있는 성능 차이가 발생할 가능성이 큽니다. 플스5는 Host Memory Buffer (HMB)를 지원하지 않기 때문에 DRAM-less SSD가 시스템의 RAM을 캐시로 사용하여 온보드 DRAM 부족을 보완할 수 없습니다. 이에 따라 DRAM-less SSD는 PS5에서 기대보다 느린 성능을 보일 수 있습니다.

소니는 HMB를 지원하는 M.2 SSD 장치는 플스5에서 예상보다 느린 성능을 보일 수 있다고 명시하고 있습니다. 또한, 플스5의 내부 SSD는 DRAM 캐시를 포함하고 있어 소니가 콘솔에서 SSD 성능을 위해 DRAM의 중요성을 인식하고 있음을 나타냅니다.

플스5는 SSD에 PCIe 4.0 인터페이스를 사용하여 고속 SSD의 전체 성능 잠재력을 실현할 수 있습니다. 이는 DRAM 유무의 차이가 더 두드러질 수 있음을 의미합니다. 따라서, 플스5에서는 DRAM이 있는 SSD가 디램리스 SSD보다 더 나은 성능을 발휘할 가능성이 큽니다. 성능 차이는 대용량 파일 전송, 게임 설치, 대규모 오픈 월드 게임 로딩과 같은 시나리오에서 더욱 두드러질 수 있습니다. 이 경우 DRAM 캐싱의 이점이 더 명확하게 나타납니다.

플스 5 가성비 SSD 추천

디램리스 sSD_nvme

PS5용으로 좋은 가성비 NVMe SSD를 찾고 계시다면 다음의 몇 가지 모델을 추천드립니다. 이 SSD들은 성능과 가격을 모두 고려했을 때 뛰어난 선택이 될 수 있습니다.

1. Western Digital WD_BLACK SN850X 용량: 500GB, 1TB, 2TB, 4TB 인터페이스: PCIe Gen4

읽기 속도: 최대 7,300 MB/s

쓰기 속도: 최대 6,300 MB/s (용량에 따라 다름) 특징: PS5의 호환성 테스트를 통과했으며, 발열 관리가 우수합니다.

가격: 상대적으로 합리적이며, 성능 대비 뛰어난 가성비를 자랑합니다.

2. 삼성 EVO 980 PRO with Heatsink 용량: 250GB, 500GB, 1TB, 2TB 인터페이스: PCIe Gen4

읽기 속도: 최대 7,000 MB/s

쓰기 속도: 최대 5,100 MB/s

특징: 통합 히트싱크가 있어 발열 관리가 용이하며, 삼성의 신뢰성 있는 성능을 제공합니다.

가격: 삼성 브랜드의 신뢰성과 성능을 고려할 때 적절한 가격대.

3. Crucial P5 Plus

용량: 500GB, 1TB, 2TB

인터페이스: PCIe Gen4

읽기 속도: 최대 6,600 MB/s

쓰기 속도: 최대 5,000 MB/s

특징: 경제적인 가격에 좋은 성능을 제공하며, 안정성과 내구성이 뛰어납니다.

가격: 크루셜 P5는 같은 성능의 다른 SSD에 비해 비교적 저렴한 편.

결론

플스5Pro에서 SSD 업그레이드를 고려할 때, DRAM이 있는 SSD와 디램리스 SSD 간의 성능 차이는 크지 않습니다. 그러나 플스5에서는 DRAM이 있는 SSD가 더 나은 성능을 제공할 가능성이 큽니다. 따라서, PS5 사용자라면 DRAM이 있는 SSD를 선택하는 것이 더 나은 선택일 수 있습니다. 성능과 가격을 모두 고려하여 자신에게 맞는 SSD를 선택하는 것이 중요합니다.

Leave a Comment